Blogue · 01/04/2013

Projecto de Requalificação das Arribas

A re­qua­li­fi­ca­ção das ar­ri­bas da Foz do Are­lho vai fa­zer sur­gir “es­pa­ços de con­tem­pla­ção do mar”, co­mo de­sig­na o ve­re­a­dor Hu­go Oli­vei­ra, que des­ta­ca a pre­o­cu­pa­ção em “pre­ser­var a na­tu­re­za e usu­fruir dela”.
As obras, or­ça­das em 800 mil eu­ros, com par­ti­ci­pa­ção do Pro­gra­ma Ope­ra­ci­o­nal de Va­lo­ri­za­ção do Ter­ri­tó­rio em 85%, ain­da não es­tão con­cluí­das, fal­tan­do uma guar­da nos pas­sa­di­ços, o pi­so na ci­clo­via, plan­ta­ção da ve­ge­ta­ção e ins­ta­la­ção do mo­bi­liá­rio ur­ba­no, com pla­cards de ex­pli­ca­ção do per­cur­so e ban­cos, mas o ve­re­a­dor mos­tra-se já or­gu­lho­so com o re­sul­ta­do final.
A pro­je­tis­ta Ná­dia Schil­ling foi quem ide­a­li­zou a obra, ten­do ex­pli­ca­do ao JORNAL DAS CALDAS que “em 2008 sur­giu um con­vi­te por par­te da Câ­ma­ra Mu­ni­ci­pal das Cal­das da Rai­nha pa­ra in­te­grar du­as equi­pas que ti­nham co­mo ob­je­ti­vo de­sen­vol­ver três pro­jec­tos : a re­qua­li­fi­ca­ção da en­vol­ven­te ao cais, da Ave­ni­da do Mar e dos mi­ra­dou­ros da Foz do Arelho”.
“No ca­so es­pe­cí­fi­co des­te úl­ti­mo pro­jec­to, aca­bei por de­sen­vol­ver e apre­sen­tar à Câ­ma­ra das Cal­das, ARHCCDR-LVT uma pro­pos­ta que se es­ten­dia pa­ra além dos mi­ra­dou­ros, que su­ge­ria a sua li­ga­ção atra­vés de um pas­sa­di­ço so­bre-ele­va­do em ma­dei­ra, que te­ria a com­po­nen­te im­por­tan­te na re­de­fi­ni­ção de per­cur­sos que as pes­so­as po­de­ri­am per­cor­rer com se­gu­ran­ça, e que ti­nha uma com­po­nen­te mais eco­ló­gi­ca, da­do que es­te pro­je­to pas­sa­ria a cons­ti­tuir uma pri­mei­ra fa­se na re­cu­pe­ra­ção da ve­ge­ta­ção au­tóc­to­ne que ca­rac­te­ri­za as ar­ri­bas da Foz do Are­lho. Foi as­sim que o pro­je­to de Re­qua­li­fi­ca­ção dos Mi­ra­dou­ros evo­luiu pa­ra o pro­je­to de Re­qua­li­fi­ca­ção das Ar­ri­bas. As pro­pos­tas pa­ra o cais e Ave­ni­da do Mar aca­ba­ram por não pas­sar da fa­se de es­tu­do pré­vio e fi­quei res­pon­sá­vel por es­te úl­ti­mo”, relatou.
De acor­do com a téc­ni­ca, o pro­jec­to de re­qua­li­fi­ca­ção das ar­ri­bas par­te, em pri­mei­ro lu­gar, “de uma ne­ces­si­da­de ur­gen­te de re­gu­lar os usos da ar­ri­ba e de re­cu­pe­rar a ve­ge­ta­ção que a ca­rac­te­ri­za, pa­ra que pos­sa cum­prir a sua fun­ção de con­tro­lo da erosão”.
“As ar­ri­bas são es­pa­ços de uma enor­me va­lor e sen­si­bi­li­da­de eco­ló­gi­ca. São zo­nas que se ca­rac­te­ri­zam por es­tar su­jei­tas a uma ero­são na­tu­ral cau­sa­da pe­lo mar e pe­lo ven­to. O que se tem ve­ri­fi­ca­do ao lon­go dos anos, não só na Foz do Are­lho, mas um pou­co por to­do o país, é que es­ta ero­são foi am­pla­men­te ace­le­ra­da pe­lo mau uso des­tas áre­as. O aces­so a veí­cu­los, a sua uti­li­za­ção co­mo es­ta­ci­o­na­men­to, a de­vas­ta­ção da sua ve­ge­ta­ção ca­rac­te­rís­ti­ca, en­tre ou­tros fac­to­res, têm con­du­zi­do à sua des­trui­ção e frag­men­ta­ção pro­gres­si­vas, e tem cri­a­do con­di­ções de ris­co pa­ra a se­gu­ran­ça das pes­so­as que uti­li­zam es­tes es­pa­ços”, descreveu.
An­tes de avan­çar com uma pro­pos­ta, foi de­sen­vol­vi­do um es­tu­do pe­la Uni­ver­si­da­de de Lis­boa, en­co­men­da­do pe­la Câ­ma­ra Mu­ni­ci­pal das Cal­das da Rai­nha, que de­fi­niu, após tes­tes efe­tu­a­dos no lo­cal, uma fai­xa de ris­co. “Foi ape­nas com ba­se nes­sa in­for­ma­ção, a par de um le­van­ta­men­to de to­das as con­di­ci­o­nan­tes, tri­lhos exis­ten­tes (que evi­den­ci­a­vam a cir­cu­la­ção pe­do­nal pre­fe­ren­ci­al fei­ta so­bre a ar­ri­ba), e ve­ge­ta­ção in­va­si­va, que se avan­çou pa­ra um projecto.
Es­te con­sis­tiu na de­li­mi­ta­ção de um per­cur­so se­gu­ro, que afas­ta as pes­so­as da fai­xa de ris­co, que con­di­ci­o­na o aces­so pe­do­nal e viá­rio, e que per­mi­te a li­ga­ção en­tre mi­ra­dou­ros. To­dos os ma­te­ri­ais e téc­ni­cas cons­tru­ti­vas fo­ram es­co­lhi­das com ri­gor e ten­do em vis­ta a se­gu­ran­ça da es­tru­tu­ra e a du­ra­bi­li­da­de da obra. Es­tão ain­da pre­vis­tos pla­cards in­for­ma­ti­vos que aler­tem as pes­so­as pa­ra a sen­si­bi­li­da­de eco­ló­gi­ca e va­lor pai­sa­gís­ti­co des­tes es­pa­ços, e que irão in­cluir nor­mas de se­gu­ran­ça”, referiu.
Quem vi­si­tar a Foz do Are­lho pas­sa­rá a ter “uma no­va vi­são, mais cui­da­da e di­nâ­mi­ca”. Pa­ra is­so hou­ve que “fun­dir os fa­to­res na­tu­rais com os ele­men­tos de ar­qui­te­tu­ra”, ten­do si­do ne­ces­sá­rio acau­te­lar al­gu­mas pre­o­cu­pa­ções nes­te processo.
“Uma vez que a in­ter­ven­ção se lo­ca­li­za num es­pa­ço na­tu­ral com ca­rac­te­rís­ti­cas mui­to es­pe­ci­ais, a ideia de­sen­vol­veu-se a par­tir da ima­gem do que é a di­nâ­mi­ca na­tu­ral dos sis­te­mas du­na­res e de ar­ri­ba : as frac­tais. Ten­tou jo­gar-se com a ideia, ao ter de cons­truir uma es­tru­tu­ra ar­ti­fi­ci­al, de que es­ta ti­ves­se uma for­ma tão na­tu­ral quan­to pos­sí­vel”, indicou.
“Des­ta for­ma, a pre­ten­são foi a de cri­ar um per­cur­so con­tí­nuo que dis­tri­buís­se as pes­so­as por vá­ri­as zo­nas. Es­tes es­pa­ços são pro­cu­ra­dos so­bre­tu­do co­mo es­pa­ço con­tem­pla­ti­vo e de re­fle­xão. Por is­so di­vi­diu-se os mi­ra­dou­ros em pe­que­nas pla­ta­for­mas in­di­vi­du­ais so­bre-ele­va­das, que in­clu­em uma ca­dei­ra ro­ta­ti­va (pa­ra que o uti­li­za­dor pos­sa es­co­lher pa­ra on­de olha), o que per­mi­te, den­tro do pos­sí­vel, que ca­da pes­soa que pro­cu­ra es­se mo­men­to de re­fle­xão, te­nha al­gu­ma pri­va­ci­da­de”, por­me­no­ri­zou Ná­dia Schilling.
“Em si­mul­tâ­neo, foi da­do um pas­so im­por­tan­te na re­na­tu­ra­li­za­ção dos es­pa­ços de­gra­da­dos, cri­an­do con­di­ções pa­ra a sua re­cu­pe­ra­ção, o que in­cluiu a re­plan­ta­ção de ve­ge­ta­ção au­tóc­to­ne nu­ma área sig­ni­fi­ca­ti­va. In­fe­liz­men­te, fi­ca ain­da mui­to por fa­zer, so­bre­tu­do ao ní­vel do con­tro­lo das es­pé­ci­es in­va­so­ras”, co­men­tou a projetista.
Uma gran­de pre­o­cu­pa­ção foi ain­da a de “cri­ar uma es­tru­tu­ra que per­mi­tis­se o aces­so a pes­so­as com mo­bi­li­da­de con­di­ci­o­na­da”. “Foi fei­ta uma pri­mei­ra ver­são des­te pro­jec­to adap­ta­da a es­te ti­po de con­di­ci­o­nan­tes, mas da­das as ca­rac­te­rís­ti­cas do ter­re­no, não foi pos­sí­vel avan­çar com es­sa so­lu­ção, uma vez que im­pli­ca­va uma es­tru­tu­ra mui­to mai­or, que não acom­pa­nha­va o ter­re­no, e com um im­pac­te for­tís­si­mo so­bre a na­tu­re­za do exis­ten­te. Da­do que o ob­jec­ti­vo des­te pro­jec­to era so­bre­tu­do cri­ar con­di­ções de se­gu­ran­ça pa­ra quem uti­li­za es­tes es­pa­ços, te­ve, in­fe­liz­men­te, que se op­tar por uma se­gun­da ver­são on­de exis­tem ape­nas al­guns lo­cais que per­mi­tem o aces­so a pes­so­as com mo­bi­li­da­de con­di­ci­o­na­da”, explicou.
Jun­to à Rua Vis­con­de de Mo­rais, pro­cu­rou ain­da dar-se con­ti­nui­da­de à ci­clo­via que li­ga a ci­da­de das Cal­das da Rai­nha à Foz do Are­lho, e cri­ar uma zo­na de pas­seio, mas a con­clu­são des­te tro­ço es­tá ain­da in­com­ple­to e aguar­da uma se­gun­da fase.
Em­bo­ra es­tan­do ain­da em cur­so, Ná­dia Schil­ling es­pe­ra que es­te pro­jec­to “con­tri­bua a par da me­lho­ria das con­di­ções de se­gu­ran­ça de quem uti­li­za es­tes es­pa­ços, pa­ra um re­e­qui­lí­brio eco­ló­gi­co da área, e que per­mi­ta, a quem vi­si­ta a Foz do Are­lho, uma no­va vi­são so­bre a sua pai­sa­gem e a pos­si­bi­li­da­de de usu­fruir de um dos seus pon­tos notáveis”.

Fran­cis­co Go­mes in Jor­nal das Caldas

20 de Mar­ço de 2013